Rozkmina o interpretacji

Jak dla mnie interpretacja wierszy jest bezsensowna i bez celu. Nie da się zinterpretować wiersza danego autora bo aby to zrobić trzeba myśleć jak on, mieć w głowie to co autor miał w danej chwili na myśli, a to jest niemożliwe, niema na świecie dwoje tak idealnie do siebie pasujących umysłów. Dążąc tym tokiem myślenia to tak naprawdę tylko autor wie co chciał przekazać, lecz nie zawsze bo duża część wierszy jest pisana pod wpływem jakich emocji które często mijają i odchodzą w zapomnienie, ludzka psychika zmienia się, więc wiersze sprzed paru lat nie są interpretowane w stu procentach nawet przez samego autora. Pyzatym to co autor chciał przekazać jest w wierszu. Rozmyślanie nad tym czemu autor napisał, że niebo jest błękitne, bo kurwa jest błękitne a nie pomarańczowe, różowe, czarne, seledynowe czy jaki tam kolor sobie ktoś ubzdura. Czyli nie warto interpretować wierszy bo jest to bezsensowna walka niczym Don Kichot z wiatrakami. Nie lepiej uczyć w szkole pisania wierszy? Może jest wiele skrytych talentów rodem Mickiewicza, Sienkiewicza itp. Którzy o tym nie wiedzą bo nie odkryli swoich umiejętności. Zacznijmy tworzyć a nie analizować. Analiza sprawia, że stoimy w miejscu. Działanie i tworzenie rozwija nasz umysł, daje nam postęp umysłowy którego w tym kraju naprawdę brakuje. Młodzież cofa się umysłowo, coraz mniejszy zasób słów. Droga komisjo edukacyjna zróbcie coś z tym kurwa a nie zawyżacie tylko ciągle materiał o jakieś bezsensowne i nieprzydatne bzdury.